22:27

ФБ

...рискните...
вообще

о терминологии

@темы: Сумерки, Прожект "Титаник"

Комментарии
15.08.2012 в 12:46

...рискните...
julia_monday, а *сразу никаких иллюзий не питала и вообще все видела куда как мрачнее*... ну разве что так
15.08.2012 в 13:57

Eltendo, от чужих, причем от людей, так сказать, мультифандомных по определению. От толкинистов тоже - им было интересно.)
15.08.2012 в 14:04

...рискните...
Гость, тогда это вполне себе победа!)
15.08.2012 в 14:10

Eltendo, парочка фиков даже выжала слезу у чувствительных леди) И в общем и целом - если не принимать во внимание круговорот вокруг стеба, довольно большой процент благоприятных оценок. Конечно - есть и негативные отклики, но негатив в основном касается концепта, а не самого текста.
15.08.2012 в 14:13

...рискните...
Гость, ну в высоком общем качестве я не сомневалась даже, это не сюрприз. Но вот, без шуток, если так, то хорошо же!
15.08.2012 в 14:18

Железобетонный канонист
ну в высоком общем качестве я не сомневалась даже, это не сюрприз

Хм, Вы же еще не читали?
15.08.2012 в 14:20

...рискните...
julia_monday, это же не значит что я не знакома со средним качеством написанного вашими авторами
поясняю: "зная ваших авторов и их уровень я не удивлена тому, что к качеству ваших текстов у прочитавших претензий нет, а только добрые слова"
Про добрые слова принимаю на веру информацию из вышенаписанного поста Гостя
15.08.2012 в 14:31

Eltendo, можно поглядеть в тредах, кроме того были отзывы в различных дневниках.
15.08.2012 в 14:35

...рискните...
Гость, можно. Я в сентябре - честно.
У меня до сентября-октября глобальный армагеддон, я кроме своего и ф-ленты вообще ничего не поспеваю Вот разгребу немного и все прочту
15.08.2012 в 14:36

Будем ждать отзывов - интересно же)
16.08.2012 в 11:58

Железобетонный канонист
Другой кэп, другой кэп... Типа, который бы от слэша не плевался?
16.08.2012 в 12:06

...рискните...
julia_monday, если это ко мне вопрос, то я не шибко понимаю, откуда он родился в _этой_ дискуссии.
Но нет, не тот который бы от слеша не плевался, а тот, который бы:
1) ясно представлял, что и зачем он хочет на ФБ, как вообще работает ФБ и как развернуть анонов лицом туда, куда надо;
2) умел бы вступать в дискуссии (не в обиду Вам, но Вы не умеете - Вас сперва несет на жмоциях, потом Вы пропускаете половину вопросов, при этом это спор для Вас равен холивару и срачу и явно для Вас несет только негатив и никаких бонусов, кроме как настоять на своем мнении, Вы от спора не получаете только нервничаете, а искусство спора, оно - искусство);
3) был бы достаточно внимателен и не брезглив, чтобы не палиться в своих репликах когда не нужно и извлекать бонусы всегда и из любой ситуации. Или хотя бы запредельно хладнокровен.
Это в применении к ФБ, разумеется.
16.08.2012 в 12:18

Железобетонный канонист
К вам, к вам. Вы же заявили, что я плохой кэп.

То есть был бы беспринципен. Но как-то Толкин меня убедил, что командир/король должен быть брезглив в некоторых случаях.
16.08.2012 в 12:25

...рискните...
julia_monday, не беспринципен, а не брезглив. Это разное.
Капитан, он в том и капитан, что он общее благо ставит выше чем свои интерес. И у Толкина, кстати, тоже.

Проще говоря капитан, это такой человек, который собою ради команды жертвует. Не только временем или силами - собою. Тем что ему хочется, тем, что ему не хочется и прочими радостями. И при этом знает, что во всех командных ляаях виноват он, а во всех достижениях - команда.
"Спасибо игрокам, а мастера - козлы" - эта формула отлита в бронзе и человеческих костях. И к ФБ более чем применима.

Я с Вами близко не знакома, но... достаточно знакомства беглого, чтобы понять, что Вы не из тез, кто может вовремя промолчать - это один из Ваших принципов. А этот принцип совершенно для капитана неприменим. Увы.

Это вечный спор о "слезинке ребенка", он прекрасен в теории, а на практике давно разрешен.
16.08.2012 в 12:30

Железобетонный канонист
Ой, вот не надо мне этого "жизненного цинизма". Все равно не соглашусь.

Принципами у Толкина никто не жертвовал, а когда жертвовали - получался ужас-ужас-ужас. Так что не надо.
16.08.2012 в 12:46

...рискните...
julia_monday, так я не предлагаю Вам соглашаться, я даже не предлагаю Вам от них отказываться. Я только говорю, что:
- не все убеждения суть принципы;
- не с любыми убеждениями и принципами можно капитанить;

Принципами у Толкина никто не жертвовал, а вот на переговоры ездил, правда? Хотя никакого решения там в принципе возникнуть не могло.

И я именно о том говорю - с людьми нужно контачить. Вежливо, умело, без лишних эмоций. А прогибаться под них в этом не значится. А для Вас контакт неагрессивный, он вообще на этом поле почти невозможен. Ну Вы сами гляньте:
Вы меня спросили, почему я не комменчу,
Я ответил, почему. И привел пример моих комментов с поправкой "я их не хочу выкладывать", потому что они будут восприняты как агрессия.
Ваша реакция? Вы сразу сказали мне, и довольно напористо, что в другой команде все еще хуже, встали в защиту и немедленно начали отбиваться. Но я-то на Вас не нападал - я пояснил Вам, почему не комментирую.
И никакого конструктива не вышло, хотя никаких принципов затронуто не было, правда же? Речь шла только о арте, да еще второго левела. Никакой грубости, наездов, переходов на личности...

Еще одним примером бонуса может служить то, например, как jrrt-team взаимодействует на Бартере: да, часть рецензий разгромна и не про то вообще. Но бонус от этого команде идет. И от грамотного, терпеливого, по делу, обсуждения в комментариях бонус команде идет.
А от закрывания от троллей и анонимов - не идет. Просто потому что пожмут плечами и мимо пройдут.

Вот именно поэтому я и говорю: капитанство - не Ваша роль, потому что капитан _обязан_ извлечь из такого обсуждения бонус для команды. Да, команда может не хотеть в этом мараться, но, увы, капитан это делать должен. Или найти человека "по связям с общественностью" и самоустраниться с того фронта работ, где он, увы, не может быть команде выгоден.
Или тогда не удивляться тому, что общественность, от которой отвернулись, сгенерирует свое, сколь угодно бредовое, мнение.
16.08.2012 в 12:51

Железобетонный канонист
Eltendo, сами покапитаньте в таких условиях, а я посмотрю, что у Вас получится.
16.08.2012 в 12:58

...рискните...
По сути наш разговор свелся к "капитан должен это и это и то", против "в я не хочу/могу так"
Собственно поэтому я и говорю что: "согласно моим представлениям о работе капитана Вы на эту роль не подходите". Мне очень жаль, что Вам ее тянуть приходится - попробуйте найти себе зама по политике и сознательно, просто дав сами себе обет, отстраниться от всех обсуждений на пространстве ФБ.
Я серьезно - пишите в сообществе, тыкайте в написанное Вами своего командного "политика" и пусть переводит это в бонус для всех.

О! Так я:
1) уже не раз в таких условиях мастерил (а это почти то же самое);
и 2) решил что "большеникогда!"№ и
3) до сих пор этим занимаюсь, набив себе шишек на всех местах, которые еще не удобрены навозом и помоями;
4) сам представляю собою одну сплошную болевую точку, поэтому капитанить не пойду. Сорваться боюсь)

Мне правда, без шуток, жалко что у команды Сильма пока что не складывается с пиар-пропагандой и манипулированием сторонними читателями.
16.08.2012 в 13:05

Железобетонный канонист
Я не занимаюсь манипулированием и в других этого не одобряю.

Пока такие соглашатели, как Вы, в ТФ присутствуют - будет и слэш и вообще, что угодно.
16.08.2012 в 13:15

...рискните...
julia_monday, это точно - будет. Потому что людой автор _волен_ писать слеш. А я волен не читать любое произведение любого автора. И меня это более чем устраивает.
И да, я считаю что "канонная чернуха" в ТФ намного более печальное явление чем слеш, к которому канон отношения не имеет и потому который канона не марает.

Я только, это я уточняю, не вхожу в ТФ. Причем, не в последнюю очередь, из-за того что в нем традиционно занимаются не-делом. Вы меня, пожалуйста, туда не вписывайте - я толчок-зановесочник, а не "толкиенист")))

И да, я занимаюсь манипулированием (вежливостью, уважением, этикетом) и в других это одобряю, поскольку перевод срача в спор манипулирование и есть, а не манипулирование, оно почти что троллинг. А вот навязывать своё мнение не навязываю - я лучше поднатужусь немного и буду предметно совершать хорошее, чем беспредметно нести добро в массы).
16.08.2012 в 13:19

...рискните...
и на всякий случай:
"манипулирование" это и когда "я ему не буду говорить, что он - идиот, я попытаюсь сделать так, чтоб он идиотом не казался" или "мне кажется, что он не прав, но я попробую не орать "ничего ты не понимаешь, носок трухлявый", а осторочно выспросить - может я чего не так понял", а также "мне не интересна эта тема спора, но вот тут я сейчас предложу другую" и "я не буду говорить _это_, потому что конструктив на этом кончится"
Проще говоря, это то, что делает любой воспитаный человек
16.08.2012 в 13:58

Железобетонный канонист
Я с ними пыталась говорить вежливо - не понимают. Пришлось по-плохому.
16.08.2012 в 14:00

...рискните...
С кем?
16.08.2012 в 14:03

Железобетонный канонист
Со слэшерами.
16.08.2012 в 14:05

...рискните...
Я думаю что они понимают, они просто не согласны. И вот с не-согласием совершенно бесполезно бороться "по-плохому" - у людей на это сразу срабатывают рефлексы.
Это можно только долго, неторопливо, примером и увещеваниями... то есть полноценная воспитательная работа.
16.08.2012 в 15:02

У среднего человека на ограничения срабатывает рефлекс - хочу и буду. Вот на Драбблах пошла волна высмеивать слешеров, и они испарились. Человек не любит быть смешным - и на этом можно сыграть.
19.08.2012 в 00:53

А в каких таких условиях капитанит госпожа Понедельник, каких нет ни у кого больше? В условиях негативного настроя против ее команды? Или в условиях антислэша?
Ну, так посмотрите на Бакумацу. Они антислэшеры? Да. Они заработали негативную репутацию? Да. Их капитана периодически полоскают то тут, то там? Да.
Но что-то я не вижу, чтоб он мотался и бегал с воплями "ааа, все гуано, все меня обидели, все злые слэшеры и гады, один я прекрасен и чист".
А ведь человек нервный и заводится с полоборота, кто с ним спорил - знает, насколько легко и как резко он может разолиться по пустякам.
Мне кажется, это стоит взять за образец.