Сравнение с Мориарти (как и с Холмсом, очевидно) чересчур лестно. В данном случае, например, не хватает "блестящего образования и от природы феноменальных математических способностей".
А вот о своем авторе тест показал, что тот не любит змей и считает их признаком злодейства. Хотя они очень красивые, и даже не обязательно ядовиты (например, констрикторы).
Раз уж тест по викторианской Англии, в него надо добавить хирургический набор. Вот только как отделить доктора Ватсона от Джека Потрошителя? Кажется, об этом что-то писал Стивенсон...
Помимо знаменитого "Джекилла", мне лично запомнился "Двойник" Эдгара нашего Аллана По. Написан позднее, конечно, однако по изяществу стиля заметно превосходит грубую стивенсоновскую прозу.
Правда, я выбирал не змею, а яд...
Но змей тоже люблю...
читать дальше
А вот о своем авторе тест показал, что тот не любит змей и считает их признаком злодейства. Хотя они очень красивые, и даже не обязательно ядовиты (например, констрикторы).
Раз уж тест по викторианской Англии, в него надо добавить хирургический набор. Вот только как отделить доктора Ватсона от Джека Потрошителя? Кажется, об этом что-то писал Стивенсон...
мне кажется, что ещё кто-то, но текст цеплял, я помню)
Оборотное Зелье, главное чтоб в радость)))