18:23

...рискните...
Ну почему, почему, почему Лорд должен управлять через страх, а не через любовь и преданноесть? Я не понимаю. Проще? Ну да, но не надежнее же и совсем, совершенно не эффективнее

@темы: Сумерки, Мысли

Комментарии
22.08.2011 в 22:08

Наверно потому что управля через любовь и преданность он перестает быть темным лордом (то есть отрицательным персонажем) и сводится к нулю вся война добра и зла.
22.08.2011 в 22:10

...рискните...
Так там сраз нет войны добра и зла. И манипулируя любовью к себе.. не посветлеешь.
22.08.2011 в 22:12

Ну какой же он темный властелин елси его любят и уважают? а манипуляция любовью к себе.. стандартно для большинства правителей, имхо "Кто любил меня, пусть идет за мной"
22.08.2011 в 22:15

...рискните...
Ну это же разное! Еще Финна в Волдемопрты запиши!!! Там методология иная принципиально, там все его вассалы _клялись_ и он просит в рамках клятвы, не желая (в частности) им участи клятвопреступников, вполне трагической.

Темных сплошь и рядом любят. Даже если считать, что внутри там, прах, пепл и скрежет зубовный, Волдеморт, как те же "классические вампиры" может и очаровать и "держать фасад".. Беллатрикс же его любит, почему же он остальных не привязывает на такую удобную удочку?
22.08.2011 в 22:17

ну.. может ему просто лень тратить силы на то, что можно и так получить, без усилий
22.08.2011 в 22:17

Или он просто не понимает, что через любовь управлять проще.. у него с этим помоему проблемы..

И тексты кисам!!!!!
22.08.2011 в 22:19

...рискните...
У него проблемы (если Дамблдору верить) с любить, но не с тем, чтобы пользоваться чужой любовью - вон, при возрождении, отлично восполъзовался защитой Гарри

Я помню, но я не дома
22.08.2011 в 22:21

значит просто влом.. Лорд лоодырь *дразнит языком* а может времени нехватет ключик подобрать?

А где?
22.08.2011 в 22:24

...рискните...
У родителей. Играю в каторжника в лазарете.

Вот я и псрашиваю - почему, если он такой легилимент, почему он не использовал (а играющие его и сейчас не используют в большинстве) такой ключик?
22.08.2011 в 22:26

Лечишься, чтоли?

легилимент? я это слово не знаю...
22.08.2011 в 22:28

...рискните...
Эмпат-телепат

Нет, просто у них кашляю, а не у себя.
22.08.2011 в 22:32

Нуу... в книге я думаю автору так было удобней, поэтому олорд - лодырь.. в игре игроки посто не догадываются
22.08.2011 в 22:38

...рискните...
Так должны ж догадатъся.. Я и спрашиваю, почему нет???
22.08.2011 в 22:38

фыыыр! догадаться... далеко не всегда догадываются!
22.08.2011 в 22:41

...рискните...
Но должны. Это очевидный ход и роль под сильного игрока.
У меня неконтакт.
Если сильный игрок _так_ не играет, значит.. есть подводный камень, которого я не вижу. Вопрос - какой?
22.08.2011 в 22:45

Это не сильный игрок?
24.08.2011 в 02:50

Kallen Stadtfeld.
Или слепой?
24.08.2011 в 10:36

...рискните...
Нет, так не интересно. Когда слепой/не сильный это сразу видно, на расстоянии.
Вопрос про сильных и не слепых.
23.09.2011 в 22:01

Я тут умала...пока Поттера слушала... Он же просто не понимает любви, то етсь не верит в её силу... Вот если ебе например протянуть вде вервки, одну олстую и которая прочная, ты знаешь точно, а вторую тонкую и которую ты никогда не пробовала, но тебе скажут что она прочнее первой, ты какую выберешь? При этом ты людям не доверяешь всем... думаю Волдеморт выбюирает привычную веревку просто